No es el camino

Por Mario Andrés Aquino López.

Como es público, el candidato del Partido Acción Nacional a la presidencia municipal de Valle Hermoso, Mario Guajardo Varela, su hijo Mario Guajardo Adame, y uno de sus colaboradores, Fernando Treviño, fueron asesinados.

Ante estos lamentables hechos todos los Partidos y candidatos ofrecieron su pésame y repudiaron el hecho, con justificada razón.

El Partido al que haya pertenecido el hoy fallecido no tiene nada que ver en su homicidio, si como dicen, se trata de un hecho perpetrado por la delincuencia organizada.

Lo realmente lamentable es que ésta situación de violencia se ocasionó, y eso no debemos olvidarlo, a partir de que Calderón ilegalmente optó por el uso del ejército y la violencia, en vez del camino de respeto por la ley, la investigación policial y el juicio justo.

No es, como pretende, una reacción contra “su” lucha contra la delincuencia, porque el crimen organizado ya quedó vacunado contra la violencia castrense.

Hoy, los delincuentes organizados y hasta los que no lo están, han dejado de temerle al ejército, el pueblo ha dejado de respetarlo y los ciudadanos no creemos que tengamos un país de paz con derechos vigentes dado que se violan los más elementales derechos humanos.

Mientras todo eso ocurre, el crimen organizado ni se preocupa, tiene los conocimientos y las armas, tiene el poder real del país, maneja a su antojo las escaramuzas en las que se ve envuelto y se ríe de los militares que molestan a los ciudadanos pero no les tocan un pelo a los asesinos de verdad.

¿Ustedes creen que un grupo de sicarios viaje tranquilamente en un autobús de pasajeros teniendo vehículos blindados y armas poderosas?

Seguramente no circulan por las carreteras normales sino por senderos y brechas bien conocidos por ellos e ignorados por la “inteligencia” militar.

Porque no hay trabajo de investigación, no hay detectives que sepan trabajar, no existen los elementos técnicos para seguirles la pista y comprobarles el delito plenamente, se conforman con ejecutarlos donde los encuentran, y de paso se van inocentes, mujeres, niños, lo que sea.

Todo eso ocurre porque igual de impunes que son los delincuentes, son los militares que no rinden cuentas a nadie más que a sus superiores y por supuesto que no tienen un marco legal ya que desde el principio su actuación fue ilegal.

¿Cómo se atreve el Sr. Calderón a decir que "ante los reprobables hechos, el gobierno federal reitera su compromiso de seguir combatiendo al crimen organizado para construir el México seguro que todos los mexicanos de bien desean"?

Claro que lo deseamos, pero los que pensamos, sabemos que ese, no es el camino.

Historia de una traición

Por Mario Andrés Aquino López

En un clima de violencia e impunidad como nunca antes se vió, un grupo de políticos inicia en Tamaulipas una nueva campaña para convencer a un pueblo lleno de miedo, de desesperanza y escepticismo, que todavía hay un mañana por el cual luchar.

Como ha sucedido en las últimas décadas, ante la evidente incompetencia de la oposición que llegó al poder con una sombra de ilegalidad, el pueblo llano se aferra a sus antiguas costumbres y sigue pensando que más vale malo por conocido que bueno por conocer.

Así, en la actualidad hay dos fuerzas reales, por una parte está el PRI de siempre, el eterno, indestructible y acomodaticio PRI, por la otra un elitista, incompetente y perverso PAN que representa muy claramente los intereses de las compañías extranjeras, responde a las políticas del Imperio del norte y sirve a las veintitantas familias ricas, realmente ricas, de México.

El resto de los Partidos son lo que llaman en México “paleros”, es decir, Partidos que son como Sparring del PRI o del PAN, en tanto el PRD sirve como golpeador de uno y otro según el que pague mejor o tenga mejores puestos o beneficios que ofrecer, así en Oaxaca se une al PAN en una Alianza incongruente y estúpida entre el coyote y las gallinas.

En Tamaulipas, el PRD no tiene presencia, y encima, escoge a un candidato cuya especialidad es blofear, vive en los Estados Unidos, es un rico heredero al que nunca le ha faltado algo por lo que no conoce la necesidad, y del que se rumora que es consumidor de sustancias prohibidas, esto último no se ha podido probar porque nunca se le ha sometido a un análisis antidoping, pero por si fuera poco, hasta hace pocos era un ardiente defensor de Calderón y panista apasionado, como fue en sus inicios priísta y hoy es perredista.

El PAN tiene a un metrosexual cuyo mayor acierto en la vida es haberse casado con la hija del luchador social de derecha y rico empresario radiofónico: Jorge Cárdenas González, ha aprovechado bien esta situación, a pesar de que salió de la administración de Sampayo por corrupto y tiene una bien ganada fama de deshonesto en su tierra Matamoros, Tamaulipas, cuando se acercó al poder en la Ciudad de México al llegar a la Senaduría, le gustó tanto que no lo soltó ni lo quiere soltar.

En cuanto al PRI, ahí no importa el candidato, importa la estructura, al menos dicen que con su estructura pueden hacer ganar a hijitos de papá como Daniel Sampayo, Candidato a Diputado por la zona más popular de Matamoros, en donde nadie lo conoce y donde vive gente que el soberbio Daniel desprecia, por cierto, Daniel Sampayo es sobrino del candidato a Presidente Municipal del PAN y primo del candidato a Presidente Municipal del PRI, así que, como se dice aquí en México: “ni para dónde hacerse”.

En ese PRI monolítico y hacedor de monstruos, destaca su dirigente Ricardo Gamundi Rosas, un veracruzano avecindado en Reynosa ¿o será en McAllen? Del que, a los Tamaulipecos, nos ha costado hasta su sonrisa, porque llegó a Diputado casi a fuerza y con unos dientes deformes y ahora que está próximo a entregar la curul, sale con una sonrisa perfecta, obra y gracia de un tratamiento pagado por el erario público.

Pero, bueno, para eso es el seguro médico y los gastos que le pagan a todos los Diputados y Senadores, lo peor que le sucedió al pueblo tamaulipeco es que con él llegó un colaborador de Mario Ruíz Pachuca Director de Comunicación Social del Gobierno del Estado y a quien recomendó ignoramos si porque no lo aguantaba o porque éste no aguantaba estar en un ambiente tan controlado como la oficina de Ruíz Pachuca.

El hecho es que recomienda nada más y nada menos que a al comunicólogo Jorge Vela originario de Tampico y socio de la empresa ¨Talento Digital¨ y la química se dio entre dos deshonestos y corruptos.

De inmediato se dieron los primeros frutos de esa retorcida relación Gamundi-Vela, pero para conocer qué es lo que los hizo tan afines, conozcamos qué es ¨Talento Digital¨, dice su página de Internet que le ayuda a integrar su empresa a la tecnología de hoy y desarrollar una plataforma de desarrollo flexible y eficiente para ofrecer canales adicionales de venta, promoción y comunicación entre la empresa y sus clientes particulares y corporativos.

Continúa: Nuestro objetivo es ofrecer a todos nuestros clientes la mayor satisfacción y el poder incluir nuevos servicios en la medida y posibilidad en que necesiten implementar.

Promete además que cuenta con un equipo de profesionales en medios digitales, y le pide: ¨déjenos ocuparnos de la correcta manipulación de materiales en formato digital, con la mejor solución de desarrollo, producción y post producción para cualquiera de los proyectos que quiera realizar¨.
Dice servir a particulares como profesionales en medios masivos y directos sin importar si son proyectos personales o corporativos online y offline.

Pues para empezar esa compañía se hizo famosa por un escándalo luego que a Alonso Álvarez Barreda, fuera declarado ganador por ¨Historia de un Letrero¨ y le concedieron en consecuencia, el primer premio del Short Film Corner, sección paralela del Festival de Cannes.

En ese entonces, Gerardo Hernández, director de ¨Talento Digital¨, dijo que Alonso Álvarez Barreda no tuvo ninguna contribución en el rodaje, diseño y postproducción del corto y que el verdadero realizador fue el fotógrafo Antonio Gaona, quien también se desempeñó como director de cámaras y editor.

Álvarez Barreda dijo en aquel entonces: ¨Me da mucha tristeza el comentario del directivo de ¨Talento Digital¨…Me rompe el corazón porque en ¨Talento Digital¨ son muy amigos de mi papá (el publicista Javier Álvarez), trabajan con él. Es mentira lo que dicen, yo siempre quise marcar claramente su crédito: cuando me fui a Los Ángeles a hacer la edición final, me aseguré de que el logotipo de la empresa cerrara los créditos".

Para cuando esto sucedía, los reporteros de la fuente (es decir quienes cubren el PRI y el Congreso de Tamaulipas donde también era jefe de prensa Jorge Vela y Presidente Gamundi) ya conocían a un hombre de mediana edad, ¨güerito¨, medio calvo, según lo describen, que llegaba a cobrar religiosamente a ambas instituciones como si fuera un reportero que vende al mismo tiempo publicidad.

Pronto se supo que quien iba a cobrar era Francisco Vela Villarreal hermano de Jorge Vela Villarreal y que ambos son propietarios de la empresa de publicidad ¨Talento Digital¨, la misma del escándalo de ¨Historia de un letrero¨.

Trascendió que ¨Talento Digital¨ también tenía talento para obtener dinero de manera algo turbia, porque bajo el padrinazgo de Jorge Vela Villarreal jefe de prensa del PRI, y en aquel tiempo también del Congreso, y de Gamundi Rosas Presidente del Congreso y del PRI, obligaron a todos los candidatos a comprarle sus servicios publicitarios a “Talento Digital”, y así como entonces, corre la especie de que ahora sucede lo mismo.

Es decir, si alguien es candidato a Presidente Municipal por el PRI debe contratar su publicidad con Jorge Vela Villarreal y/o Francisco de los mismos apellidos, claro que será cara porque las ganancias deben llegar hasta muy arriba dentro del PRI.

Como prueba de lo anterior, María Guadalupe Jaramillo Alanís reportera de Gaceta y premiada en el género crónica por una publicación aparecida en la revista Hoy noticias de la red en el 2008; el 4 de junio de ese año publica sendas entrevistas a Ricardo Gamundi a la sazón Presidente del Congreso local y a Roberto Bennet Ramos Presidente Municipal de Río Bravo (entrante en aquel entonces y hoy a punto de entregar el poder) en las cuales queda clara dicha venta de publicidad, y es evidente la molestia de los involucrados por preguntas hechas por la reportera en relación a esas cuestiones.

Antes de la entrevista con Bennet, Jorge Vela intentó dejar fuera del salón donde se celebraba un evento donde estaría Bennet, a la reportera de gaceta, sin embargo la persistente reportera hizo guardia en la puerta hasta que salió el Presidente Municipal, y narra ella:

¨ Bastó que se le preguntara sobre la supuesta deuda contraída con la agencia publicitaria Talento Digital para que el alcalde Roberto Bennet Ramos aclarara: “Ya no les debo nada, hace unos días hablé con Paco y Jorge (Vela Villarreal) y ellos siguen manejando mi publicidad como desde hace seis años”.

- Anoche hablé con ellos y nunca les hemos debido nada, y no vamos a pagar algo que no debemos.

- ¿Usted no tiene publicidad de esta empresa?

- No, sí, sí tenemos, pero no les debemos nada y hasta la fecha nos está haciendo los spots que salen en televisión, son mis amigos y siempre hemos tenido una buena relación y nunca les hemos debido

- ¿No les debe nada?

- Claro que no. Tenemos una relación desde hace muchos años, hace seis justamente, y seguimos trabajando…

Luego la misma reportera de gaceta entrevistó a Ricardo Gamundi, quien muy a la defensiva respondió:

-No se ni qué es Talento Digital.

El Partido Revolucionario Institucional no compró los servicios publicitarios de la empresa tampiqueña Talento Digital para la pasada campaña electoral, dijo Ricardo Gamundi Rosas, añadiendo que mete las manos al fuego por Jorge Vela vocero del tricolor y del Congreso local quien es socio de la empresa porteña.

¿Diputado usted sabe que la empresa Talento Digital celebró convenios de publicidad con el PRI, de ser así, sabe usted de quien es esta empresa y a cuanto asciende el monto pagado? Es una empresa donde es socio su jefe de prensa Jorge Vela, se le informó.

-No.

¿Es tráfico de influencias para obtener publicidad del PRI hacia una empresa donde tiene intereses su vocero?

-No se ni de quién es esa empresa. Por eso no sé. Yo no hice en lo personal contrato alguno con ellos.

¿Y el partido?

-Tampoco.

¿Esta usted seguro presidente? Mientras Gamundi Rosas se encaminaba al interior del salón de sesiones del Congreso volteo para decir entre dientes.

-Seguro.

En seguida, y el mismo día en que se dio a conocer que María Guadalupe Jaramillo Alanís había ganado el premio estatal de periodismo género crónica, como editor de la revista ¨Hoy noticias de la red¨ donde se publicó la crónica premiada, estuve presente en una conversación entre María Guadalupe Jaramillo Alanís y Jorge Vela Villarreal, quien trató de explicar con poco éxito a María Guadalupe, que no tenía que ver con ¨Talento Digital¨.

Si la memoria no me falla dijo, palabras más palabras menos: ¨Esa es una empresa de mi familia pero yo no tengo nada que ver, no soy socio, no se quién te dijo pero te aseguro que no estoy en la escritura constitutiva, es de mis primos…¨

Con el tiempo un amigo me asegura que en el 2010, Vela y Gamundi están obligando a los Presidentes municipales a contratar con Talento Digital u otra empresa intermediaria, pero con los mismos resultados: Cobrar comisión, esto por supuesto no está comprobado como en la contienda pasada, en aquel entonces la acuciosidad de la reportera de gaceta puso al descubierto la verdad sobre el tema, pero aún cuando no esté demostrado plenamente, la sombra de la sospecha cae como una maldición sobre los hermanos Vela, y Ricardo Gamundi.

Lo que sí es cierto es que todos saben que esto puede constituir, como lo dijo Jaramillo Alanís, el delito de tráfico de influencias, veamos:

Código Penal, Capítulo XII, TRAFICO DE INFLUENCIA
ARTICULO 228.- Comete el delito de tráfico de influencia:
I.- El servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión;
II.- Cualquier persona que promueva la conducta ilícita del servidor público o se preste a la promoción o gestión a que hace referencia la fracción anterior, y
III.- El servidor público que por sí o por interpósita persona, indebidamente solicite o promueva cualquier resolución o la realización de cualquier acto materia del empleo, cargo o comisión de otro servidor público, que produzca beneficios económicos para sí o para cualquiera de las personas a que hace referencia la fracción I del artículo 226 de este Código.

Artículo 428.
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero…

Artículo 430.
Los que, ofreciéndose a realizar las conductas descritas en los artículos anteriores, solicitaren de terceros dádivas, presentes o cualquier otra remuneración, o aceptaren ofrecimiento o promesa…

Es claro que individuos como éstos, no pueden menos que manejar de forma mezquina, turbia y perversa al partido que aún hoy, es mayoritario en Tamaulipas, el PRI.

A un paso de ir a las urnas, juzgue usted a sus candidatos y dirigentes, y hablo de todos los partidos, para que razonadamente pueda emitir su voto.

México: “Candil de la calle…”

Por Mario Andrés Aquino López

Recientemente, La gobernadora del estado de Arizona, Jan Brewer promulgó la ley SB1070 de Arizona que obligará a la policía local arrestar a inmigrantes indocumentados, sólo porque exista una "sospecha razonable. Actualmente, la policía sólo puede preguntar sobre el estatus migratorio de un individuo si éste es sospechoso de haber cometido algún crimen.

Pero los indocumentados no son los únicos que serían criminalizados en caso de que entre en vigencia la legislación conocida S.B. 1070.

Todo aquel que transporte a una de estas personas estará cometiendo un crimen. Contratarlos también será ilegal.

Se estima que más de 10 millones de personas viven y trabajan en el país sin la documentación adecuada.

"Esta ley fortalece las leyes de nuestro estado y nos protege a todos", declaró la gobernadora antes de estampar su firma en la controversial legislación que entrará en efecto 90 días después de que termina la presente sesión legislativa del estado.

"Esta es una crisis que nosotros no creamos y que el gobierno se ha negado a resolver, agregó Brewer.

"El gobierno federal ha estado ausente en el tratamiento de la inmigración y eso ha llevado a tomar iniciativas mal encaminadas que contradicen las nociones básicas de justicia y equidad de nuestra nación", aseguró la gobernadora.

La organización proinmigrante Fraternidad Americana calificó como “hitleriana” a la nueva ley antiinmigrante que fue promulgada hoy por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer. “Mediante esta ley, la gobernadora está reviviendo la mentalidad que tenía Hitler. Esto es increíble, draconiano y vamos a empezar a ver a la policía de Arizona exactamente como los judíos veían a los nazis”,dijo Nora Sandigo, directora ejecutiva de Fraternidad Americana, con sede en Miami.

“Esto es completamente inconstitucional. Es todo lo contrario de lo que representa la Constitución de Estados Unidos,” agregó la activista.
La secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, sostuvo que la criminalización no es el camino para resolver la inmigración indocumentada.

Por el contrario, dijo, la base para atender los retos compartidos en la frontera México-Estados Unidos son la corresponsabilidad, la confianza y el respeto mutuos.

La canciller mexicana señaló que es lamentable que los legisladores que aprobaron esa medida y la gobernadora, Janice K. Brewer, "no hayan tomado en cuenta la valiosa aportación de los migrantes a la economía, sociedad y cultura de Arizona".

"La ley (...)afecta a la relación entre Arizona y México y obliga al Gobierno mexicano a plantearse la viabilidad y la utilidad de los esquemas de cooperación que se han desarrollado con Arizona", dijo Espinoza.

Igual que hoy para Brewer en Arizona cuando dice que están siendo invadidos por indocumentados, también en Alemania, Hitler alentó el racismo antisemita por el principio del espacio vital (Lebensraum), es decir, el “derecho” de los alemanes a recobrar su territorio.

Estos principios nacionalistas e imperialistas de Hitler los ofreció a una sociedad históricamente xenófoba como un aliciente más dentro de sus propuestas políticas. Sabemos que los Estados Unidos o al menos una parte importante de esa sociedad,es intrínsecamente xenófoba.
En este punto debemos hacer algunas reflexiones:

Si bien es cierto que la Ley Estatal promulgada por Arizona es inconstitucional e invade el ámbito federal de competencia, si es verdad que tiene un fondo xenófoba y que rompe con el principio de generalidad de la ley ya que está dirigido a una sola raza y a un solo tipo de personas, y que tiene una base racista.

Tampoco olvidamos que los rancheros y comerciantes de Arizona contrataban indocumentados preferentemente por el bajo costo de esa mano de obra.

No debemos olvidar que de acuerdo con la ley internacional cada país, y cada Estado que conforma esa Nación, tienen la facultad de legislar como deseen, y si sus legislaciones son contrarias a la Constitución estas deben combatirse en los tribunales adecuados.

Es entonces ridículo que un país como México diga que es “lamentable” la promulgación de una ley que es un derecho de Arizona, pero aún más, el gobierno Mexicano no tiene la autoridad moral para protestar porque un policía autorizado por la ley , pide los documentos a alguien que “sospecha” es extranjero sin documentos migratorios en orden.

Para entender lo dicho en el párrafo anterior, deben viajar, por ejemplo, de Matamoros, Tamaulipas México hacia la capital del Estado, Ciudad Victoria, durante el viaje son detenidos al menos una vez a la ida y dos al regreso por retenes militares, y sin ninguna base legal, sin discriminar, a todos, los interrogan y les piden una identificación oficial mexicana, si no la tiene será retenido y en el peor de los casos detenido y consignado.

En el viaje de Matamoros a Nuevo Laredo, ambos en Tamaulipas, hay varios retenes militares que hacen lo mismo, es decir pedir identificación e interrogan a todo el que pasa por la carretera, y hace muy poco mataron a dos niños e hirieron a una niña y a dos adultos.

¡Ah! Pero si una Gobernadora en pleno uso de su derecho dice que va a entrenar a sus policías para que entiendan que es “sospecha razonable” y es obvio que no va a molestar a sus ciudadanos en general, se golpean el pecho y protestan.

¿Quién de los indignados defensores de indocumentados ha protestado por los hechos en que perdieron la vida esos menores inocentes? ¿Quién ha dicho que la actuación en general de los soldados es ilegal?

¿Será que somos como decían los abuelos: “Candil de la calle y oscuridad de su casa”?

¡Por favor! Seamos más congruentes y empecemos por casa, evitando que los mexicanos emigren con o sin documentos a otro país.

Acerca de las encuestas.

Por Mario Andrés Aquino López

La encuesta está conformada de un grupo de preguntas que se dirigen a un segmento de personas específicas que permiten conocer sus opiniones, inquietudes, gustos y preferencias entre otras cosas.

La encuesta por lo regular se encuentra conformada de preguntas cerradas con respuestas de opción múltiple que nos permitirán contabilizar los resultados de manera más fácil y oportuna.

En Internet encontramos, en http://www.gabinetece.com.mx/ varias encuestas del país y de diferentes Estados de la República.

Pero ¿Qué o quién es el Gabinete de Comunicación Estratégica? Dice de si mismo que es una empresa líder en servicios integrales de contacto directo e investigación cuantitativa y cualitativa en opinión pública.

La información que genera, asegura, resulta de gran importancia para tomadores de decisiones en el ámbito público y privado. Así también, las estrategias de persuasión mediante contacto directo tienen alto impacto positivo. Contamos con una capacidad de respuesta de manera inmediata, de su Metodología dice:

“Además de ser encuestadores, somos metodólogos. Nuestro equipo multidisciplinario permite introducir nuevas técnicas de medición y ello nos obliga a ser un referente de aplicación de metodologías que doten a los entrevistados el lugar que merecen: el de seres pensantes y no fuentes de información pasiva. Para nosotros es fundamental obtener información auténtica, por lo tanto, diseñamos entrevistas que sean un ejercicio interesante para el receptor donde las respuestas que comparte son el producto de un proceso reflexivo y activo”. Afirma.

Acerca del diseño del cuestionario: GCE dice estar orgulloso de tener una metodología innovadora, reconocida a nivel internacional y con una aproximación fresca y creativa hacia las técnicas tradicionales de medición de la opinión pública.
Según el sitio de referencia, Comunicación Estratégica realiza una selección de los puntos de levantamiento, por lo que asegura: “Nuestra tecnología nos permite llevar a cabo levantamientos tanto en vivienda como telefónicos en distintos niveles de agregación geográfica: nacional, regional, estatal, distrital (federal y local), municipal y por colonia”.

Dice que entrena a sus agentes encuestadores quienes tienen capacitación constate y además están sujetos a monitoreo al momento de la aplicación de la encuesta, así: “Por cada 20 agentes contamos con 1 supervisor que monitorea el trabajo de cada uno de nuestros encuestadores. Los supervisores escuchan en tiempo real como se está llevando a cabo la encuesta y tienen la posibilidad de ver en pantalla la información que el encuestador está capturando”.

Las encuestas de Comunicación Estratégica me resultaron interesantes, por lo que les dejaré algunas de los resultados que desde luego son responsabilidad de dicha empresa.

Dice una pregunta: Mencione el partido que representa un cambio positivo en su Estado
Cambio positivo
PAN 22.1%
PRI 45.9%
PRD 3.8%
Partido Verde 0.2%
Convergencia 0.7%
PT 1.2%
Nueva Alianza 1.2%
Ninguno 14.5%
No sabe / No contestó=10.4%

Luego pregunta:
Si tuviera que votar por un partido que asegure un mejor futuro para sus hijos, ¿por cuál partido votaría?
PAN22.1%
PRI 47.9%
PRD 3.5%
PT 1.0%
Convergencia1.2%
Nueva Alianza1.8%
Ninguno 8.0%
No sabe / No contestó=14.5%

Confianza partidista En su opinión, ¿cuál partido cuida mejor de la gente como usted?
PAN 22.0%
PRI 47.3%
PRD 3.3%
Partido Verde 0.2%
PT 0.8%
Convergencia 0.8%
Nueva Alianza 1.3%
Ninguno 16.3%
No sabe / No contestó=8.0%

La parte que pudiera resultar más polémica de la encuesta es sobre la “Intención de voto”:
Si el día de hoy fueran las elecciones para elegir al Gobernador, ¿por cuál partido votaría?
PAN 25.0%
PRI 53.2%
PRD 3.5%
Partido Verde 0.2%
Partido del Trabajo 1.2%
Convergencia 0.7%
PANAL 1.8%
Otro 0.5%
Ninguno/ No iré a votar 3.2%
Anularé mi voto 0.3%
No sabe / No contestó=10.4%

Una modalidad en este tipo de encuesta es la pregunta: ¿Qué tan seguro está de votar por el partido que eligió?*
*Pregunta aplicada sólo a quienes respondieron algún partido político
Muy seguro 61.1%
Más o menos seguro 34.2%
Poco seguro 3.3%
Ns/Nc 1.4%

Es claro que la coalición encabezada por el PRI y su abanderado al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, está, como es claro de lo dicho por Comunicación Estratégica, en lo más alto de las preferencias del electorado.

Su mas cercano contendiente el candidato del PAN, José Sacramento está a un poco más de la mitad del total de preferencias del candidato priísta, lo cual quizá se explique porque Sacramento Garza no ha hecho cosa alguna para posicionarse en el gusto o preferencia del electorado, se ha quedado muy atrás, no es ni siquiera noticia, menos un candidato del cual se note su deseo de ser, al menos, conocido por la mayoría de los Tamaulipecos.

Julio Almanza del PRD, si bien se encuentra muy debajo de los dos anteriores, hay que reconocer que entró apenas a un Partido Político (PRD) que se encuentra gravemente fragmentado, que su misión parece imposible, es decir: lograr la unión de los perredistas y atraer a los panistas descontentos.

Pero tiene 53 días para hacerlo y sabemos que tiene capacidad y recursos, no nos extrañaría que dejara atrás a Sacramento.

Es importante mencionar que la empresa encuestadora, es contratada por la secretaría de gobernación federal, en los Estados donde habrá elecciones y donde los candidatos del PAN-Gobierno se sienten perdidos, para manipular las cifras; sin embargo a pesar de esta manipulación, el candidato de PRI al gobierno del Estado el Dr. Rodolfo Torre Cantú aventajo con un amplio porcentaje contra el candidato del PAN.

Si en algún momento algún Partido Político o la propia Secretaría de Gobernación, se asustan por la publicación de esta encuesta, debemos aclarar que la tomamos de Internet donde está publicada por la empresa encuestadora “Gabinete de Comunicación Estratégica, y si no quieren que se tome de ahí y se publique, que la quiten.
Sin embargo, sus resultados son elocuentes y acordes con el sentir, percepción, intuición y experiencia de los Tamaulipecos.

Crónica de una fiesta partidista.

Por Mario Andrés Aquino López

A las cinco de la tarde del 20 de abril, el sobrio, pero no menos suntuoso edificio del Auditorio “Mundo Nuevo” ya se encontraba listo para la toma de protesta de Alfonso Sánchez Garza como candidato oficial del Partido Revolucionario Institucional debo decir que se encontraba más que listo para la ceremonia, a esa hora, ya estaba lleno.

Muchos colonos, líderes obreros, operadores políticos de toda laya, miembros y dirigentes del movimiento territorial estaban dentro, en ambiente muy animado, matracas, gritos, trompetas y una algarabía ensordecedora desde una hora antes de que entraran los candidatos e invitados.

Estaban los dirigentes del PRI, desde los mandos medios hasta los secretarios generales, los presidentes del Comité Estatal y Municipal llegarían después, estaban los políticos profesionales, los dirigentes de sector, de colonia, de barrio, los jóvenes, las mujeres, e inevitablemente estaban los de siempre, los que nunca faltan.

Poco antes de la llegada de los primeros invitados vimos a Doña Antonieta Morales de Yarrington saludando a sus antiguas colaboradoras entre las que se encontraba Doña Leticia Sánchez Ruelas hermana del padre del Candidato Presidencial y madre del candidato a Diputado Daniel Sampayo Sánchez.

Se vió a Doña antonieta alegre, cordial con todo el que se le acercaba, que fueron muchos, y se notaba que se sentía en casa.

En primera fila, discreto, tratando de pasar desapercibido el padre de Alfonso Sánchez Garza, Don Alfonso Sánchez Ruelas, a quien saludamos y le preguntamos qué hacía desde su única participación en el servicio público como Gerente de la Junta de Aguas y Drenaje, su respuesta sencilla: “trabajando en los negocios, como siempre, he estado muy ocupado…” dijo.

Pocos en verdad identifican a Don Alfonso y escasos fueron los que lo saludaron, pero ahí estaba, como uno más, con modestia y una sonrisa, atributos que lo caracterizan.

Las “vacas sagradas” del periodismo matamorense y algunos de Ciudad Victoria, los reporteros de la fuente, los que siempre estamos y los que sólo a veces acuden, pero esta vez estuvieron todos.

De pronto creció la algarabía al fondo del “Mundo Nuevo”, se acercaban juntos el Presidente del Comite Estatal del PRI Ricardo Gamundi escoltado por Mario Tapia, Presidente del Comite Municipal priísta de Matamoros, recibieron saludos y les pidieron fotos a las que accedieron.

Poco antes de llegar a las escaleras que daban acceso al podio que lucía letras enormes sobre una lona de plástico que anunciaban el evento, Gamundi se encontró con la Sra. De Yarrington que lo saludó efusivamente, y él, se detuvo a saludarla con una sonrisa, dialogaron un momento y luego subió al estrado donde le dio instrucciones a Homar Zamorano.

A Gamundi, se le notaba un tanto agitado e irritable a pesar de la sonrisa de dientes perfectos que nos costó no se cuantos miles de pesos a los contribuyentes tamaulipecos; cuando el que esto escribe le tomó un par de fotos, se volvió a verlo con furia y algo le preguntó a Mario Tapia.

Enseguida entraron los candidatos a diputado, dos del PRI y una de Nueva Alianza que juntos alcanzaron muchos aplausos.

Luego vendría Tomás Yarrington, con la ovación y el cariño de sus paisanos, donde los más lo quieren y recuerdan su obra que culminó con la transformación de Matamoros en una ciudad moderna, incluso el Auditorio Mundo Nuevo, cuando Tomás inició su gestión como Presidente Municipal de Matamoros, lo recibió como un salón con el nombre de Martínez Calderoni, lo transformó en el hermoso edificio que es, y lo reinauguró con una reunión binacional, todo con el apoyo de otro matamorense: Manuel Cavazos, quien por cierto estuvo ausente.

De pronto se escuchó una ovación, subieron los gritos y la algarabía, entró Alfonso Sánchez Garza que siguiendo su tónica no negó ni un saludo, se tomó fotos y no le importó que lo apretaran, lo empujaran, lo jalaran, lo abrazaran y lo besaran, caminó lento mientras Ernesto Danache González caminaba frente a él tratando de abrirle paso suavemente.

Lentamente llegó a su sitio en el presídium donde quedó al lado de Tomás Yarrington con quien conversó animadamente, de vez en vez volteaba a saludar y luego volvía a la conversación.

Otra ovación y el bullicio de los presentes se escucharon al final del salón, entraba el candidato a Gobernador de Tamaulipas propuesto por el PRI, con dos escoltas que no hicieron más que estorbar, saludó a todo el que se le acercó e incluso a los que estaban en segunda y tercer fila, recorrió la primera fila saludando a periodistas y dirigentes, sin olvidar a sus antiguos maestros y compañeros de generación que lo abrazaban; recordemos que su carrera de Médico Cirujano la realizó en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Tamaulipas precisamente en Matamoros.

A pesar de la disimulada preocupación de sus guardianes, avanzó saludando hasta la escalinata que lo llevó al estrado donde ya estaban todos los protagonistas del acto e invitados, igual saludó a todos con una sonrisa natural, sin fingimiento, como ha sido su característica; se nota que es una persona seria pero que sabe sonreír en el momento oportuno, algo inusual, pues a la mayoría de los políticos se les nota lo forzado de la sonrisa que parece una mueca.

La presentación de cada uno de los que estaban en el presídium, incluyendo a dos distinguidos miembros del Partido Verde ecologista y a tres del Nueva Alianza , constituyó un termómetro por los aplausos que arrancó cada uno, como es natural los candidatos a Gobernador, a Presidente Municipal y a Diputados lograron mayor número de aplausos y gritos de júbilo, Yarrington también recibió una ovación, también aplaudieron al dirigente obrero Juan Villafuerte Morales a quien equivocadamente presentaron primero como Edmundo García Román, entonces se hizo un silencio y cuando rectificó el presentador, vino la ovación.

Mientras presentaban a los distinguidos políticos, candidatos y líderes, el Presidente del PRI municipal Mario Tapia, repasaba discretamente su discurso que traía escrito, se le notaba nervioso y tenso.

Le tocó ser el primero en hablar, subió a la tribuna donde leyó su discurso fuertemente sujeto a ella, pronunció un mensaje de trámite sin soltar la tribuna, como si se le fuera a escapar.

Luego de la toma de protesta, que tomó a los cuatro candidatos, Ricardo Gamundi Rosas dirigente estatal del PRI, tomó la palabra un tranquilo Alfonso Sánchez Garza, cuyo mensaje central puede resumirse en estas palabras:

“He tomado formalmente el compromiso de dar todo mi esfuerzo, quiero dejar constancia, que su amigo Alfonso Sánchez Garza está en esta contienda por convicción porque he podido confirmar que la política tiene sentido y que es una causa que debemos enriquecer por nuestros hijos, por nuestra tierra, por nuestra patria”.

Poco después todos empezaron a irse con la misma alegría con la que llegaron, pero era tanta la gente que asistió que el salón tardó más de media hora en vfaciarse y ya en la calle, fue difícil para los elementos de tránsito lograr que la circulación vehicular fluyera sin problemas.

Así fue el acto protocolario de toma de protesta, y así terminó todo.

Latinoamérica y el dinero sucio

Por Mario Andrés Aquino López

Los brillantes rascacielos que se erigen sobre la costa del Pacífico en Panamá y la pequeña capital del país centroamericano, le dan una vista comparable con la de una potencia asiática como Hong Kong o Singapur.

Mientras una crisis hipotecaria azota a Estados Unidos, en Panamá la construcción está en auge y según los más ambiciosos planes de construcción, para el final de la década el país centroamericano albergaría a nueve de los 10 edificios más altos de Latinoamérica, cita Andrew Beatty, de Reuters.

¿Cómo lo lograron los panameños? Muchos creen que la respuesta podría ser, que se trata de una burbuja construida por especuladores sobre dinero proveniente del narcotráfico en Sudamérica.

Pero no todo acaba en Panamá, en Argentina, en el año 1989, Carlos Saúl Menem aseguró que abriría las fronteras argentinas a los capitales “de cualquier color y procedencia”. Trazaba, en esa misma diatriba, un forzado paralelismo de Argentina con España, Nación que, luego del franquismo, permitió el ingreso de dinero de toda índole, provocando que el territorio español se infestara de traficantes de diversa índole: armas, drogas, etc.

El anuncio de Menem provocó el ingreso de copiosos fondos del narcotráfico a Argentina. Pero, no sólo ingresó el dinero, sino también las drogas, provocando una creciente “inundación” de estupefacientes que no se ha detenido.

Los medios argentinos comunicaron el día 12 de abril de 2010 que, el próximo informe sobre Argentina, del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI, un organismo intergubernamental) sobre la lucha contra el lavado de dinero, será "durísimo" e, incluso, "lapidario", según admitieron altas fuentes oficiales que se mantienen en contacto con los redactores del temido trabajo.

El objetivo último del Gobierno es evitar que el GAFI decida en su reunión plenaria de junio o, a más tardar entre octubre y noviembre, difundir el reporte junto a una "declaración pública" sobre la Argentina.

Eso forzaría la aplicación automática de la "recomendación 21", que sugiere a la comunidad internacional "prestar especial atención a las relaciones comerciales y operaciones con personas, incluidas las empresas e instituciones financieras, de países donde no se aplican las recomendaciones del GAFI o no se las aplica suficientemente".

En 2009, la revista mexicana ¨Proceso¨ publicó que ¨De acuerdo con fuentes de la Policía Antinarcóticos de Colombia consultadas por la agencia APRO¨ un delator ¨desconocido dijo estar en capacidad de entregar pistas seguras para conducir a las autoridades hasta el puerto mexicano desde donde era embarcado el dinero producto de los cargamentos de cocaína y que luego era enviado por barco a un puerto sobre el Pacífico colombiano.¨

La investigación condujo a un importante embarque de dinero en Manzanillo en un buque que trasladaría mercancías para Colombia y varios países de América del Sur, entre ellas 80 toneladas de nitrato de amonio que Comersucol Ltda había adquirido en México a través de las empresas Agronegocios y Alfa Ltda. que se encargaron de tramitar la exportación del producto desde Manzanillo hasta el puerto colombiano de Buenaventura, también en el Pacífico. Otras 40 toneladas del químico adquiridas por Comersucol Ltda. serían embarcadas semanas después en otro buque.

Ya tomado el buque, el hallazgo fue sorprendente, tras romper las bolsas de lona, empezó a caer el nitrato de amonio en forma de polvo. De 16 de ellas cayeron paquetes cúbicos de plástico grueso que dejaban ver gran cantidad de billetes de 20 dólares e identificados cada uno con la marca 70 mil por 20, eso en Buenaventura, Colombia, mientras en México, en el puerto de Manzanillo decomisaron 11 millones 54 mil 690 dólares en billetes de 20.
Sin embargo, no es algo usual que se ataquen las líneas financieras del crimen organizado.

En México, ciudadanos e intelectuales han dicho que la lucha armada contra el narcotráfico está equivocada, que cuando más es una de las estrategias, pero jamás la única, y eso ya hemos visto ha costado mucha sangre al país, está incubando unas fuerzas armadas impunes que en cualquier momento pueden desear el poder.

En dirección a un golpe de Estado o a un Presidente Militar, luego de más de 50 años de no tener uno, la estrategia militar de lucha contra el narcotráfico ha dejado al país rehén de dos poderes fácticos: Los militares que actúan al margen de la Constitución Mexicana –por lo tanto no son un poder legal- y los delincuentes que están igual o mejor armados que los propios militares.

Hemos sugerido en todos los foros que la mejor y mas tranquila manera de combatir al narcotráfico es cortándole el suministro de recursos económicos, pues los cárteles mexicanos, que controlan la mayor parte de la cocaína y las metanfetaminas que entran a Estados Unidos, dejan una derrama estimada entre 25,000 y 40,000 millones de dólares anuales.

Para ponerlo en perspectiva, México habría obtenido más dinero del tráfico de drogas en el 2009 que de la exportación petrolera, su principal fuente legítima de dólares.

Desde las blancas playas de Cancún en el Caribe hasta los pueblos de la frontera con Estados Unidos y los salones de belleza en los acomodados suburbios de la Ciudad de México, el dinero del narco se encuentra por todo el país.

Inclusive fue un soporte para el sistema bancario del país durante la crisis financiera global.

Introducido al país principalmente desde Estados Unidos, el dinero del narco encuentra su camino hacia los libros de restaurantes, firmas constructoras y bares, donde los capos tratan de legitimar sus ganancias.

"México está saturado con este dinero", dijo George Friedman, jefe de la firma de análisis geopolítico Stratfor.

¿Por qué Calderón no hace algo contra esa rama del crimen organizado?

La respuesta parece muy obvia, algún vínculo tiene con el crimen organizado, como se sospecha lo tienen los hermanos Bribiesca Sahagún quienes según la revista ¨Contacto¨ nunca tuvieron cuentas millonarias hasta que se casó su madre, Martha Sahagún, con Vicente Fox ex-presidente de México.

Su asociación con las grandes empresas que no son auditadas en ese sentido, que no son prácticamente tocadas son signos de contubernio con el gobierno federal mexicano, ni siquiera el Grupo de Acción Financiera Internacional ha tocado a México y al poder económico del narcotráfico, y ya es hora.

¿Cómo seguir las huellas del dinero? No muy fácil, pero muy posible, un ejemplo es el experimento para seguir las huellas de los billetes de a dólar, los científicos encabezados por Dirk Brockmann del Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización de Gotinga analizaron los datos del portal de Internet http://www.wheresgeorge.com/, en el que voluntarios informan la localización de unos 50 millones de billetes de dólar registrados.

Los movimientos bancarios de todos los empresarios mexicanos, legales y no, se pueden rastrear siguiendo el modelo matemático planteado en el párrafo anterior, a partir de los registros financieros de las empresas, aparte de los métodos de investigación tradicionales.

¿Se hará algún día? ¿Podrá la economía latinoamericana desnarcotizarse sin que esto signifique su caída? Ya lo veremos cuando haya voluntad política de los organismos internacionales como el GAFI y se examine a fondo la economía mexicana, entre otras.

FIN

Rojo Sangre..... resumen de un fracaso

Por Mario Andrés Aquino López

En 2009, Los índices de criminalidad —cada vez más asociados a la delincuencia organizada en México— presentaron un crecimiento de 5.8 por ciento anual entre 2005 y 2007, al pasar de 1.448 a 1.622 actos ilícitos por cada 100 mil habitantes.

En 2006, Alejandro Gertz Manero escribió: Estamos viviendo una escalada nunca vista en México, que proviene de la delincuencia y el narcotráfico, y una violencia inusitada en buena parte del territorio nacional, que nos muestra a personas decapitadas, incineradas, enterradas vivas y ajusticiadas en las peores circunstancias, mientras los secuestros en todas sus formas se multiplican y el robo sigue creciendo, según lo reporta la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros; y frente a todo esto, las propuestas se hallan absolutamente desvinculadas de la dimensión del problema y de la posibilidad real de resolverlo, si verdaderamente se quiere hacer algo por la seguridad y la justicia, es necesario entender a fondo el problema y estar en disposición de reconstruir una estructura que ya está podrida.

Por si fuera, poco la innegable ilegalidad con que se lucha contra la delincuencia organizada, ha provocado que, el 27 de marzo de 2010, el Comité de Derechos Humanos de la ONU haya pedido a México eliminar el arraigo, ya que permite la detención de personas sin que haya certeza de que se respetan sus garantías fundamentales. Expresó preocupación porque el Ejército se hace cargo de la seguridad pública, tarea que deben realizar civiles.

También, el CDH pidió medidas de protección para activistas y comunicadores; instó a investigar ataques, asesinatos y amenazas en su contra, de modo inmediato, efectivo e imparcial, y que se despenalice la difamación.

El comité dio a conocer ayer (26 de marzo de 2010) sus recomendaciones, y en la presentación del documento en Nueva York, Salvioli destacó que los tribunales militares de ninguna manera pueden juzgar hechos en los cuales las víctimas sean civiles. Resaltó que debe quedar excluida toda jurisdicción castrense para casos de violaciones de las garantías fundamentales, como han señalado instituciones regionales, entre ellas la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

México debe reformar su legislación para adecuarla a dicho pacto con el fin de que éste sea cumplido en todo el territorio nacional. Todas las entidades están obligadas a observar el acuerdo internacional, porque cuando no lo hacen, ocasionan responsabilidad al Estado, abundó.

En 2009, Durante el foro Hacia la prevención del delito en México, organizado por el PRD en la Cámara de Diputados, Irvin Waller, experto en criminología de la Universidad de Ottawa, sostuvo que uno de cada cuatro mexicanos es víctima de un crimen del fuero común.

Tal incidencia obedece, dijo Waller, a las complicadas condiciones que enfrenta la juventud, pues vive en relativa pobreza, violencia familiar, padece exclusión o deserción escolar y desempleo, cultura de violencia, alcoholismo en su entorno y relativa facilidad para acceder a las armas.

Frente a tal calamidad, dijo el académico, la Organización de la Naciones Unidas (ONU) propone crear una oficina permanente que busque reducir el delito, al contar con un sistema de información acerca de las tendencias y causas de violencia y capacitar a recursos humanos.

El consultor de la ONU, Edgardo Buscaglia, expuso la urgencia de instaurar un gabinete operativo con funcionarios que sean asesores técnicos-operativos que se encarguen de implementar las estrategias.

De acuerdo con un reciente estudio, la criminalidad aumentó en 107 países que focalizaron la lucha contra la delincuencia organizada con mecanismos represivos y no con preventivos –cómo sucede en México.

Con base en información de la encuesta sobre criminalidad que lleva a cabo las Naciones Unidas, se compara el nivel de delincuencia en México con el de otros países; esto permite inferir que los niveles de criminalidad que se presentan en algunas regiones del país se cuentan entre los más altos del mundo.

Ante esta realidad, luego de aceptarla, el Presidente Felipe Calderón dijo:

“Los mexicanos no nos vamos a dejar dominar por una bola de maleantes que son una ridícula minoría montada sobre el miedo, la corrupción, con la cobardía de muchos durante mucho tiempo”.

Calderón dice que más allá del color partidista de su sucesor, en el 2012 lo importante es que éste “dé color” y asuma el compromiso de continuar con el tema de la seguridad y el combate a la delincuencia.

Lo cierto es que el tema de la seguridad y el combate a la delincuencia bajo el mandato de Calderón ya dio color, y sin duda todos sabemos que el color que nos brindó en esta lucha, fue el rojo de la sangre de víctimas inocentes.

¿Y la delincuencia? Sigue.