No es el camino

Por Mario Andrés Aquino López.

Como es público, el candidato del Partido Acción Nacional a la presidencia municipal de Valle Hermoso, Mario Guajardo Varela, su hijo Mario Guajardo Adame, y uno de sus colaboradores, Fernando Treviño, fueron asesinados.

Ante estos lamentables hechos todos los Partidos y candidatos ofrecieron su pésame y repudiaron el hecho, con justificada razón.

El Partido al que haya pertenecido el hoy fallecido no tiene nada que ver en su homicidio, si como dicen, se trata de un hecho perpetrado por la delincuencia organizada.

Lo realmente lamentable es que ésta situación de violencia se ocasionó, y eso no debemos olvidarlo, a partir de que Calderón ilegalmente optó por el uso del ejército y la violencia, en vez del camino de respeto por la ley, la investigación policial y el juicio justo.

No es, como pretende, una reacción contra “su” lucha contra la delincuencia, porque el crimen organizado ya quedó vacunado contra la violencia castrense.

Hoy, los delincuentes organizados y hasta los que no lo están, han dejado de temerle al ejército, el pueblo ha dejado de respetarlo y los ciudadanos no creemos que tengamos un país de paz con derechos vigentes dado que se violan los más elementales derechos humanos.

Mientras todo eso ocurre, el crimen organizado ni se preocupa, tiene los conocimientos y las armas, tiene el poder real del país, maneja a su antojo las escaramuzas en las que se ve envuelto y se ríe de los militares que molestan a los ciudadanos pero no les tocan un pelo a los asesinos de verdad.

¿Ustedes creen que un grupo de sicarios viaje tranquilamente en un autobús de pasajeros teniendo vehículos blindados y armas poderosas?

Seguramente no circulan por las carreteras normales sino por senderos y brechas bien conocidos por ellos e ignorados por la “inteligencia” militar.

Porque no hay trabajo de investigación, no hay detectives que sepan trabajar, no existen los elementos técnicos para seguirles la pista y comprobarles el delito plenamente, se conforman con ejecutarlos donde los encuentran, y de paso se van inocentes, mujeres, niños, lo que sea.

Todo eso ocurre porque igual de impunes que son los delincuentes, son los militares que no rinden cuentas a nadie más que a sus superiores y por supuesto que no tienen un marco legal ya que desde el principio su actuación fue ilegal.

¿Cómo se atreve el Sr. Calderón a decir que "ante los reprobables hechos, el gobierno federal reitera su compromiso de seguir combatiendo al crimen organizado para construir el México seguro que todos los mexicanos de bien desean"?

Claro que lo deseamos, pero los que pensamos, sabemos que ese, no es el camino.

Historia de una traición

Por Mario Andrés Aquino López

En un clima de violencia e impunidad como nunca antes se vió, un grupo de políticos inicia en Tamaulipas una nueva campaña para convencer a un pueblo lleno de miedo, de desesperanza y escepticismo, que todavía hay un mañana por el cual luchar.

Como ha sucedido en las últimas décadas, ante la evidente incompetencia de la oposición que llegó al poder con una sombra de ilegalidad, el pueblo llano se aferra a sus antiguas costumbres y sigue pensando que más vale malo por conocido que bueno por conocer.

Así, en la actualidad hay dos fuerzas reales, por una parte está el PRI de siempre, el eterno, indestructible y acomodaticio PRI, por la otra un elitista, incompetente y perverso PAN que representa muy claramente los intereses de las compañías extranjeras, responde a las políticas del Imperio del norte y sirve a las veintitantas familias ricas, realmente ricas, de México.

El resto de los Partidos son lo que llaman en México “paleros”, es decir, Partidos que son como Sparring del PRI o del PAN, en tanto el PRD sirve como golpeador de uno y otro según el que pague mejor o tenga mejores puestos o beneficios que ofrecer, así en Oaxaca se une al PAN en una Alianza incongruente y estúpida entre el coyote y las gallinas.

En Tamaulipas, el PRD no tiene presencia, y encima, escoge a un candidato cuya especialidad es blofear, vive en los Estados Unidos, es un rico heredero al que nunca le ha faltado algo por lo que no conoce la necesidad, y del que se rumora que es consumidor de sustancias prohibidas, esto último no se ha podido probar porque nunca se le ha sometido a un análisis antidoping, pero por si fuera poco, hasta hace pocos era un ardiente defensor de Calderón y panista apasionado, como fue en sus inicios priísta y hoy es perredista.

El PAN tiene a un metrosexual cuyo mayor acierto en la vida es haberse casado con la hija del luchador social de derecha y rico empresario radiofónico: Jorge Cárdenas González, ha aprovechado bien esta situación, a pesar de que salió de la administración de Sampayo por corrupto y tiene una bien ganada fama de deshonesto en su tierra Matamoros, Tamaulipas, cuando se acercó al poder en la Ciudad de México al llegar a la Senaduría, le gustó tanto que no lo soltó ni lo quiere soltar.

En cuanto al PRI, ahí no importa el candidato, importa la estructura, al menos dicen que con su estructura pueden hacer ganar a hijitos de papá como Daniel Sampayo, Candidato a Diputado por la zona más popular de Matamoros, en donde nadie lo conoce y donde vive gente que el soberbio Daniel desprecia, por cierto, Daniel Sampayo es sobrino del candidato a Presidente Municipal del PAN y primo del candidato a Presidente Municipal del PRI, así que, como se dice aquí en México: “ni para dónde hacerse”.

En ese PRI monolítico y hacedor de monstruos, destaca su dirigente Ricardo Gamundi Rosas, un veracruzano avecindado en Reynosa ¿o será en McAllen? Del que, a los Tamaulipecos, nos ha costado hasta su sonrisa, porque llegó a Diputado casi a fuerza y con unos dientes deformes y ahora que está próximo a entregar la curul, sale con una sonrisa perfecta, obra y gracia de un tratamiento pagado por el erario público.

Pero, bueno, para eso es el seguro médico y los gastos que le pagan a todos los Diputados y Senadores, lo peor que le sucedió al pueblo tamaulipeco es que con él llegó un colaborador de Mario Ruíz Pachuca Director de Comunicación Social del Gobierno del Estado y a quien recomendó ignoramos si porque no lo aguantaba o porque éste no aguantaba estar en un ambiente tan controlado como la oficina de Ruíz Pachuca.

El hecho es que recomienda nada más y nada menos que a al comunicólogo Jorge Vela originario de Tampico y socio de la empresa ¨Talento Digital¨ y la química se dio entre dos deshonestos y corruptos.

De inmediato se dieron los primeros frutos de esa retorcida relación Gamundi-Vela, pero para conocer qué es lo que los hizo tan afines, conozcamos qué es ¨Talento Digital¨, dice su página de Internet que le ayuda a integrar su empresa a la tecnología de hoy y desarrollar una plataforma de desarrollo flexible y eficiente para ofrecer canales adicionales de venta, promoción y comunicación entre la empresa y sus clientes particulares y corporativos.

Continúa: Nuestro objetivo es ofrecer a todos nuestros clientes la mayor satisfacción y el poder incluir nuevos servicios en la medida y posibilidad en que necesiten implementar.

Promete además que cuenta con un equipo de profesionales en medios digitales, y le pide: ¨déjenos ocuparnos de la correcta manipulación de materiales en formato digital, con la mejor solución de desarrollo, producción y post producción para cualquiera de los proyectos que quiera realizar¨.
Dice servir a particulares como profesionales en medios masivos y directos sin importar si son proyectos personales o corporativos online y offline.

Pues para empezar esa compañía se hizo famosa por un escándalo luego que a Alonso Álvarez Barreda, fuera declarado ganador por ¨Historia de un Letrero¨ y le concedieron en consecuencia, el primer premio del Short Film Corner, sección paralela del Festival de Cannes.

En ese entonces, Gerardo Hernández, director de ¨Talento Digital¨, dijo que Alonso Álvarez Barreda no tuvo ninguna contribución en el rodaje, diseño y postproducción del corto y que el verdadero realizador fue el fotógrafo Antonio Gaona, quien también se desempeñó como director de cámaras y editor.

Álvarez Barreda dijo en aquel entonces: ¨Me da mucha tristeza el comentario del directivo de ¨Talento Digital¨…Me rompe el corazón porque en ¨Talento Digital¨ son muy amigos de mi papá (el publicista Javier Álvarez), trabajan con él. Es mentira lo que dicen, yo siempre quise marcar claramente su crédito: cuando me fui a Los Ángeles a hacer la edición final, me aseguré de que el logotipo de la empresa cerrara los créditos".

Para cuando esto sucedía, los reporteros de la fuente (es decir quienes cubren el PRI y el Congreso de Tamaulipas donde también era jefe de prensa Jorge Vela y Presidente Gamundi) ya conocían a un hombre de mediana edad, ¨güerito¨, medio calvo, según lo describen, que llegaba a cobrar religiosamente a ambas instituciones como si fuera un reportero que vende al mismo tiempo publicidad.

Pronto se supo que quien iba a cobrar era Francisco Vela Villarreal hermano de Jorge Vela Villarreal y que ambos son propietarios de la empresa de publicidad ¨Talento Digital¨, la misma del escándalo de ¨Historia de un letrero¨.

Trascendió que ¨Talento Digital¨ también tenía talento para obtener dinero de manera algo turbia, porque bajo el padrinazgo de Jorge Vela Villarreal jefe de prensa del PRI, y en aquel tiempo también del Congreso, y de Gamundi Rosas Presidente del Congreso y del PRI, obligaron a todos los candidatos a comprarle sus servicios publicitarios a “Talento Digital”, y así como entonces, corre la especie de que ahora sucede lo mismo.

Es decir, si alguien es candidato a Presidente Municipal por el PRI debe contratar su publicidad con Jorge Vela Villarreal y/o Francisco de los mismos apellidos, claro que será cara porque las ganancias deben llegar hasta muy arriba dentro del PRI.

Como prueba de lo anterior, María Guadalupe Jaramillo Alanís reportera de Gaceta y premiada en el género crónica por una publicación aparecida en la revista Hoy noticias de la red en el 2008; el 4 de junio de ese año publica sendas entrevistas a Ricardo Gamundi a la sazón Presidente del Congreso local y a Roberto Bennet Ramos Presidente Municipal de Río Bravo (entrante en aquel entonces y hoy a punto de entregar el poder) en las cuales queda clara dicha venta de publicidad, y es evidente la molestia de los involucrados por preguntas hechas por la reportera en relación a esas cuestiones.

Antes de la entrevista con Bennet, Jorge Vela intentó dejar fuera del salón donde se celebraba un evento donde estaría Bennet, a la reportera de gaceta, sin embargo la persistente reportera hizo guardia en la puerta hasta que salió el Presidente Municipal, y narra ella:

¨ Bastó que se le preguntara sobre la supuesta deuda contraída con la agencia publicitaria Talento Digital para que el alcalde Roberto Bennet Ramos aclarara: “Ya no les debo nada, hace unos días hablé con Paco y Jorge (Vela Villarreal) y ellos siguen manejando mi publicidad como desde hace seis años”.

- Anoche hablé con ellos y nunca les hemos debido nada, y no vamos a pagar algo que no debemos.

- ¿Usted no tiene publicidad de esta empresa?

- No, sí, sí tenemos, pero no les debemos nada y hasta la fecha nos está haciendo los spots que salen en televisión, son mis amigos y siempre hemos tenido una buena relación y nunca les hemos debido

- ¿No les debe nada?

- Claro que no. Tenemos una relación desde hace muchos años, hace seis justamente, y seguimos trabajando…

Luego la misma reportera de gaceta entrevistó a Ricardo Gamundi, quien muy a la defensiva respondió:

-No se ni qué es Talento Digital.

El Partido Revolucionario Institucional no compró los servicios publicitarios de la empresa tampiqueña Talento Digital para la pasada campaña electoral, dijo Ricardo Gamundi Rosas, añadiendo que mete las manos al fuego por Jorge Vela vocero del tricolor y del Congreso local quien es socio de la empresa porteña.

¿Diputado usted sabe que la empresa Talento Digital celebró convenios de publicidad con el PRI, de ser así, sabe usted de quien es esta empresa y a cuanto asciende el monto pagado? Es una empresa donde es socio su jefe de prensa Jorge Vela, se le informó.

-No.

¿Es tráfico de influencias para obtener publicidad del PRI hacia una empresa donde tiene intereses su vocero?

-No se ni de quién es esa empresa. Por eso no sé. Yo no hice en lo personal contrato alguno con ellos.

¿Y el partido?

-Tampoco.

¿Esta usted seguro presidente? Mientras Gamundi Rosas se encaminaba al interior del salón de sesiones del Congreso volteo para decir entre dientes.

-Seguro.

En seguida, y el mismo día en que se dio a conocer que María Guadalupe Jaramillo Alanís había ganado el premio estatal de periodismo género crónica, como editor de la revista ¨Hoy noticias de la red¨ donde se publicó la crónica premiada, estuve presente en una conversación entre María Guadalupe Jaramillo Alanís y Jorge Vela Villarreal, quien trató de explicar con poco éxito a María Guadalupe, que no tenía que ver con ¨Talento Digital¨.

Si la memoria no me falla dijo, palabras más palabras menos: ¨Esa es una empresa de mi familia pero yo no tengo nada que ver, no soy socio, no se quién te dijo pero te aseguro que no estoy en la escritura constitutiva, es de mis primos…¨

Con el tiempo un amigo me asegura que en el 2010, Vela y Gamundi están obligando a los Presidentes municipales a contratar con Talento Digital u otra empresa intermediaria, pero con los mismos resultados: Cobrar comisión, esto por supuesto no está comprobado como en la contienda pasada, en aquel entonces la acuciosidad de la reportera de gaceta puso al descubierto la verdad sobre el tema, pero aún cuando no esté demostrado plenamente, la sombra de la sospecha cae como una maldición sobre los hermanos Vela, y Ricardo Gamundi.

Lo que sí es cierto es que todos saben que esto puede constituir, como lo dijo Jaramillo Alanís, el delito de tráfico de influencias, veamos:

Código Penal, Capítulo XII, TRAFICO DE INFLUENCIA
ARTICULO 228.- Comete el delito de tráfico de influencia:
I.- El servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión;
II.- Cualquier persona que promueva la conducta ilícita del servidor público o se preste a la promoción o gestión a que hace referencia la fracción anterior, y
III.- El servidor público que por sí o por interpósita persona, indebidamente solicite o promueva cualquier resolución o la realización de cualquier acto materia del empleo, cargo o comisión de otro servidor público, que produzca beneficios económicos para sí o para cualquiera de las personas a que hace referencia la fracción I del artículo 226 de este Código.

Artículo 428.
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero…

Artículo 430.
Los que, ofreciéndose a realizar las conductas descritas en los artículos anteriores, solicitaren de terceros dádivas, presentes o cualquier otra remuneración, o aceptaren ofrecimiento o promesa…

Es claro que individuos como éstos, no pueden menos que manejar de forma mezquina, turbia y perversa al partido que aún hoy, es mayoritario en Tamaulipas, el PRI.

A un paso de ir a las urnas, juzgue usted a sus candidatos y dirigentes, y hablo de todos los partidos, para que razonadamente pueda emitir su voto.