!ARDE EL RELLENO SANITARIO DE MATAMOROS!

Por Mario Andrés Aquino López

Es odioso que te digan: "Te lo dije" pero si, "Te lo dije Erick y Salvador", desde el inicio de esta administración que ha sido fatídica en muchos sentidos, hicimos el llamado al Ingeniero Salvador Treviño Garza para que llamara la atención de las autoridades municipales de Matamoros ya que como quedó demostrado en el reportaje sobre el relleno sanitario, que escribió María Jaramillo, no lo saben manejar ni tienen la voluntad de aprender.

Salvador dijo en aquel tiempo que iría y lo acompañaríamos, pero jamás llamó, luego diría que eran instrucciones del Gobernador de que no entrara en conflicto con las autoridades municipales.

Como académicos cercanos a los temas ambientales, publicamos nuestra protesta, enviamos la información a Greenpeace y a una Universidad de los Estados Unidos así como a la compañía danesa que Erick pretende se haga cargo de ese tiradero donde hasta llantas hay.

Hasta que el 20 de abril la bomba explotó: El "relleno sanitario" se incendió creando una brutal contaminación, que como ya le habíamos advertido a las autoridades de la EPA, va hacia los Estados Unidos porque los vientos dominantes son de sureste a noreste y norte, es decir van directo a Brownsville y la región sureste de los Estados Unidos.

Para quien ha investigado el asunto, no es llamativo que haya pasado, me extraña, eso sí, que no haya pasado antes.

¿Qué pensará hacer Salvador Treviño como Agente del Medio Ambiente? ¿Seguirá culpando al Gobernador de su inacción, de su tibieza y de su falta de h...ombría?

El problema del relleno es un problema de salud pública, que incide en la salud de los hijos de usted que vive en la región, y en el mundo, porque al fin el calentamiento es global, la contaminación no conoce fronteras y puede trascender siglos hasta los hijos, de los hijos, de los hijos de sus bisnietos.

Es en realidad impostergable que la autoridad federal actúe antes de que Greenpeace les haga una protesta como ellos saben hacerla y no le bastará al Presidente Erick decir que él tiene la estructura política del municipio y alardear que nadie, le hace algo.

Por el bien de todos, es hora de que alguien haga algo eficiente y efectivo para detener este desastre ecológico, mañana, puede ser tarde. No me gustaría repetir: Se los dije.

Hasta la próxima.

LA RESPONSABILIDAD DEL SECRETARIO DE EDUCACIÓN

Por Mario Andrés Aquino López

Ya terminaron las vacaciones y los alumnos regresan a clases esperando en ésta semana presentar la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (Enlace), Algunos maestros y directivos dicen que el regreso a clase después de un período de vacaciones no es el mejor momento para la prueba.

Un interesante punto de vista es el de Mauricio Belloc en su columna “El último Tirón”, donde se refiere a ésta situación y aprovecha para señalar que México en general, a nivel internacional está muy por debajo de la media mundial en cuanto a aprendizaje, instrucción, adiestramiento y todo lo que se refiere a la educación pública, de todos los niveles.

Dice que resultados internacionales, exhiben a nuestros docentes, como pobremente preparados, maestros que sólo rudimentariamente terminan una escuela Normal básica y se ponen a ejercer con tan escasos conocimientos, además, la mayoría no ingresa al programa denominado “Carrera Magisterial” porque eso implica dedicación, estudio, esfuerzo y sacrificio, aún y cuando dicha lucha escalafonaria que brinda la carrera magisterial, les significará mejores sueldos y oportunidades; ellos, con conseguir dos plazas públicas de la SEP (si es una de maestro de aula y otra de director, mucho mejor), con eso ya la hicieron, ahora sólo resta esperar a que su hijo crezca, para heredarle esos dos puestos de trabajo.

Señala que mayo es el mes con más días inhábiles escolares de todo el año, el martes 1 (Día Del Trabajo), el lunes 5 (Batalla de Puebla), el domingo 10 (sin duda festejarán a las madres el viernes 8), el viernes 15 (Día del Maestro) y 23 de mayo (Día del Estudiante). Aún y cuando los titulares de la SEP anunciaron que los días, 1, 5, 15 y 16 se suspenderán labores, todos sabemos que los otros días citados tampoco hay clases regulares. Si bien hasta julio termina el ciclo lectivo, todos sabemos que desde junio, alumnos y maestros ya sólo acuden a las escuelas para hacer acto de presencia y así cumplir con el dichoso programa de los 200 días de clases.

Este panorama preocupa a los que esperamos en las aulas universitarias, alumnos cada día mejor preparados debido a los cada día más exigentes requerimientos que imponen la globalización, y la pretensión que los títulos valgan en ambos lados de la frontera.

Alumnos que no estén preparados adecuadamente desde el Jardín de Niños no podrán llegar con los conocimientos y la actitud que requiere el estudio de una licenciatura, mucho menos podemos esperar que crezca la matrícula en las Maestrías y Doctorados.

La SEP no necesita a una escritora de literatura fácil y barata como Josefina Sánchez Mota, hoy candidata a Diputada, ni a Alonso Lujambio Irazábal, porque ninguno de los dos tiene experiencia alguna en educación pública, el gobierno federal debe profesionalizar la tarea del Secretario de Educación Pública.

En una entrevista con Noé Rodríguez cuando era dirigente del SNTE le pregunté: ¿va la educación pública hacia la privatización?
Respondió: "ese es el proyecto de Vásquez Mota, por supuesto que quieren que se privatice la educación y esto no lo piensa Vásquez Mota por sí misma, es parte de un grupo del bajío, donde recordamos están los cristeros y grupos ultra conservadores de ultraderecha y Josefina Vásquez Mota está atrapada por la ideología, esa ideología de ultraderecha, pensamos que es idea del Presidente pero no es así, es algo que piensa y quiere hacer realidad Vásquez Mota."

Pero no es el proyecto de Vásquez Mota, es el proyecto del Gobierno Federal Panísta que nos dejó sorprendidos al afirmar que el 80% de la matrícula en Escuelas Públicas, debe bajar al 2%, y eso se aseguró desde que Vicente Fox tomó la Presidencia, así que es todo un complot contra la educación pública.

Luego de Vásquez Mota vino Lujambio ¿de dónde viene?, su vida estudiantil transcurre en El Colegio del Tepeyac (Colegio Privado) que imparte su educación “desde una perspectiva de laicos cristianos comprometidos con la sociedad y un estilo de educación propio para el desarrollo total.” Es decir, es un Colegio Confesional con orientación católica.

Licenciatura en Ciencias Sociales, Instituto Tecnológico Autónomo de México, ITAM (también privado y caro) de ahí a Yale a la Maestría y el Doctorado en Ciencias Políticas ¿Dónde está su experiencia en Educación Pública? Bueno no pidamos tanto, nada más quiero que nos diga: ¿Cuál es su formación como docente? Nos conformaríamos con que hubiera hecho un curso sobre administración de Escuelas.

Proponemos que para realizar el perfil de Secretario de Educación, usemos como modelo a Enrique C. Rébsamen, quien fue un educador de verdad, se quedó en México a invitación de Ignacio Manuel Altamirano para dar un curso a los maestros, cuando fue Director General de Enseñanza Normal en México fue combatido por sus ideas reformadoras por otros profesores que siguiendo una de esas conductas típicas de los mediocres, negaron la nueva enseñanza, ya que adaptó las teorías de Pestalozzi, Herbart y Bencke al sistema educativo mexicano, y en 1901 tomó las riendas de la SEP.

Eso necesitamos, un profesional de la Educación, no un trabajador de la educación, no un político o una escritora de tercera, se necesita un MAESTRO con ideas avanzadas para sacar a la educación mexicana de ese pozo que parece no tener fondo. Esa es nuestra propuesta: Un Maestro, un Pedagogo, un Académico para la SEP.

Hasta la próxima.

www.marioaquino.webs.com/
www.noticiasdelared.net/
marioaquino@prodigy.net.mx

BARACK HUSSEIN: UN NUEVO EMPERADOR NEGRO

Por Mario Andrés Aquino López.

Se puede leer mucho acerca de qué es un imperio y su resultante: El Imperialismo, término muy usado durante la guerra fría.

Un imperio (del latín imperium) es el poder de un Estado que domina los territorios de varias naciones, y a cuyo frente está el emperador. Por extensión, "imperio" puede referirse también a la etapa histórica donde un país realizó esta política imperial o bien a la potencia que ejerce el poder imperial. Se ha dado también por extensión el término Imperio a todo Estado que influye sobre la soberanía de otros Estados, no solo aprovechándose de ellos, en el sentido del colonialismo inglés, francés, holandés, etc., o designando sus gobiernos, sino conformándolos según su propia imagen. Así, se interpretaron durante la referida época de la “guerra fría” a los Estados Unidos y a la extinta Unión Soviética como imperios, a pesar de no conquistar físicamente territorios.

Una vez caída la URSS y la mayoría de los regímenes en los que ejercía su influencia, sólo queda el Imperio de los Estados Unidos de América, empeñado en llevar su filosofía, modo de vida, visión de democracia y justicia, a todos los rincones del orbe, y donde la cultura le es adversa por razones históricas, étnicas y de tradición propia del país en cuestión, simplemente lo “rescata” derrocando un gobierno electo democrática y legalmente como el caso de Panamá con Noriega que aún es su prisionero; o bien, cuando no es electo democráticamente según sus parámetros, invade el país y ejecuta a su gobernante como el caso de Irak y el tocayo del hoy presidente de los Estados Unidos Saddam Hussein.

Estudiando los casos de Europa y América, Briseño Guerrero, en 1981, sin proponérselo enunció que los Imperios: "separan lo universal abstracto de lo individual concreto con acento en lo universal abstracto"; en otras palabras pone al individuo en el centro… siempre y cuando se apegue a las abstracciones (leyes o normas de conducta políticas, jurídicas, religiosas, etc.) universales del Imperio o país dominante, si lo hace puede llegar a ser Presidente de su país, de otro modo, será un esclavo musulmán negro.

En el caso de México con Estados Unidos, tenemos una relación de dominación y sumisión que ha sido evidente en toda la historia de las relaciones entre ambos países, hace siglos la soberanía mexicana no tiene integridad ante los Estados Unidos, ni que decir de la actitud de sumisión de los gobiernos panístas, que van desde el “cenas y te vas” de Fox, al “intercambio de inteligencia para la guerra contra el narcotráfico” de Calderón, intercambio en el que ellos ponen la inteligencia y los mexicanos los muertos y las incomodidades de vivir en un país en guerra para que 30 millones de americanos reciban su dosis diaria de droga.

Pero por el color de su piel, más que un Emperador Romano, Barack Hussein puede equipararse a Piankhi que fue el primero de los llamados faraones negros, una sucesión de reyes nubios que reinaron en Egipto por casi tres cuartos de siglo, durante la dinastía 25 y que si bien hicieron económicamente algunas mejoras para Egipto, lo mejor se fue a Nubia, pero luego de caído ese Imperio, los egipcios se dedicaron a borrar todo vestigio de la existencia de estos muy poco conocidos reyes africanos, de estatuas, ornamentos, papiros, etc. Además, como tiene en espera a la perseverante e inteligente Hillary Clinton, ésta podría resultar una nueva Aminatore que en el año 50 de nuestra era fue otra faraona, originaria de Nubia.

En relación al color de la piel de Obama, dice Carlos Galilea (El país, 07marzo2009) “Tenemos a un emperador negro —o cuasi negro— pero nuestras sociedades continúan segregando y marginando Y sigue latente ese odio que se nutre de generalizaciones y prejuicios.” Cierto, basta viajar por Estados Unidos y todo empieza exactamente por la revisión en la frontera.

Se dice en diferentes medios que para el grueso de la población occidental, Obama representa una gran esperanza. Ven en él a la persona que puede cambiar la política internacional de los Estados Unidos, después del estilo belicoso e intervencionista de Bush. Las guerras cesarán y en los países invadidos, los militares norteamericanos regresarán a su patria, esperan.

Falsa esperanza, ya el Faraón o Emperador Obama anunció la invasión a Afganistán, la permanencia de la IV flota en Sudamérica, en fin, todos los medios y estrategias que ayuden a mantener el control mundial, sería ingenuo pensar que no lo haría así.

Para México, uno es el discurso y otro el oprobio de una barda que ya se construye en el lado americano enfrente de Matamoros y Reynosa para evitar el “peligro” de los indocumentados, el trato de los policías fronterizos americanos que sin juicio y basándose únicamente en su criterio te dan o te quitan un permiso, cosa que ni soñando harían con un americano que les pondría en la corte lo más rápidamente que pudiera.

Por cierto, para los norteamericanos, Hussein Obama representa salir de la crisis económica, más empleo, mayores ingresos y la recuperación del anterior nivel de vida. Un poco más de énfasis en lo social y algo que para ellos, es muy significativo: recobrar el respeto que las demás naciones deben tener a los Estados Unidos.

Esto último se ve muy difícil porque el comportamiento Imperial impide que se actúe de modo que los ciudadanos de países como México (sobre todo de los que sufren discriminación, explotación y malos tratos), Afganistán, Irán, Irak, Palestina, etc. Sientan algún respeto por los Estados Unidos ¿miedo? Eso sí.

Vino pues, Obama, a conocer el traspatio, le dieron la bienvenida con cierto recelo los mexicanos inteligentes, y como luego de la visita de todo emperador, celebramos que se haya ido con toda la fuerza de su Ejército que estaba pendiente para actuar de inmediato en su “backyard”.

Hasta la Próxima

Muere Corin Tellado, la novela rosa....sigue

Por Mario Andrés Aquino López.

Como la muerte nos hace buenos y nos acerca a la perfección que no tuvimos en vida, muchas voces se han levantado para honrar la memoria de Corín Tellado no obstante que su literatura no era de lo mejor, se llegó a considerar: “literatura barata”.

Pero ¿Cómo distinguir la “literatura barata” de la buena literatura? En su artículo “Las pretensiones de la «literatura barata»” Ángeles Pino Villela (Viernes 3 de Agosto de 2007 Cambio-Michoacán), publica la entrevista a Omar Vásquez Carmona profesor en la Facultad de Lenguas y Literatura Prehispánica de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo quien le dijo, que una forma fácil de distinguir la «literatura barata» de la que no es, tiene que ver con las finalidades, «el verdadero arte tiene que ver con los sentidos», como lo dijo Kant, es el momento en el que más lejos se está del mundo y a la vez es el momento en el que más cerca se está del mismo.

Enseguida, Omar Vásquez comentó que, «como Miguel Ángel Asturias y Gabriel García Márquez lo han denunciado, la ‘literatura barata’ tiene fórmulas preconcebidas que han probado su éxito de manera comercial; tienen situaciones estereotipadas, temas repetidos, con estructuras de intriga, de resoluciones tan predecibles, tan confeccionadas, que en realidad no cumplen las funciones de una verdadera obra de arte».

Y parodiando a Galileo podemos decir: y sin embargo, se venden. Como descubre Pino, al saber que los best-seller que hablan de fórmulas de superación personal, o novelas con temas, situaciones y finales muy similares es de lo más vendido. ¿Por qué estos libros son más vendidos que aquellos llamados “clásicos”? se pregunta Ángeles Pino; esa es una pregunta difícil de responder.

Pudiera ser que tanto una buena obra literaria como una "barata", tienen una función que cumplir, tal vez unas sólo se dediquen a vender "fórmulas", otras a demostrar el pensamiento y la ideología de un autor, sin embargo no es nadie más que el lector quien decide qué es lo que lee.
¿Recuerdan “Crepúsculo” que inició una serie de novelas de vampiros jóvenes y pronto se hizo película? Pues se vendió por millones y pocos la recuerdan porque nada transmitía, se trataba de vender una imagen fantástica, no una idea.

Alguien en un foro dijo: si no todo es tan malo, lo que es aburrido para algunos es entretenido para otros, y para otros más, lo entretenido es superficial –enseguida reflexiona- “Y pensar que algunos leen el Código Da Vinci… a propósito, me preocupa que una novela de ficción se tome tan en serio.”

A mí me preocupa que alguien haya tomado en serio a Corín Tellado, que por lo demás se volvió millonaria.

Porque aún cuando se molesten los fanáticos de Corín Tellado su literatura es muy cercana a el libro semanal, el libro sentimental, etc. Es como hacer un patrón o modelo y llenarlo como se hace con los esquemas, se trata de rellenar espacios.

Un libro con tema similar puede ser “María” de Jorge Isaacs, que igual escurre miel pero es una verdadera obra de arte, se ocuparon de esta destacada obra del romanticismo hispanoamericano Beane, Carol. En "Black Character: Toward a Dialectical Presentation in three South American Novels", y Brown, Donald F. "Chateaubriand and the Story of Feliciana in Jorge Isaacs' María."

La obra se ha relacionado con la de Chateaubriand, y destaca por la descripción de los sentimientos y del paisaje, así como por la calidad artística de su prosa.

A Isaacs lo leímos en la Secundaria, el nombre de Corín Tellado lo escuchamos en la radio cuando anunciaban, hace decenas de años, las radio-novelas, luego en el cine, en los cientos de publicaciones que tuvo, y después en Vanidades.

Toda una colección de escritos y una sola novela completa que terminó en 1993 “La Lucha Oculta”, confieso que no la he podido encontrar y me gustaría leerla, si es tan predecible como sus demás historias simplemente voy a cerrar el libro, pero como es un libro que esperó muchos años, tengo la leve esperanza que sea algo no comercial, pero de acuerdo a la vida y obra de la autora, lo dudo. Tiene incluso su Web, en donde como todo lo que hizo, sirve para auto promocionarse y VENDER su extensa obra.

María del Socorro Tellado López, Socorrin contraído a Corín, ha cumplido con su ciclo de vida, ha dejado una extensa literatura que en virtud de su muerte tendrá otro boom financiero en beneficio de sus herederos, y luego se esfumará, pero no crea que se libró de ese tipo de literatura, muchas están ensayando para escribir cosas semejantes.

Concluimos: Que alguien venda mucho no lo hace bueno, pero tampoco malo, a Cervantes lo hemos leído casi todos y sigue siendo muy bueno no porque haya vendido sino porque es intrínsecamente bueno, en cambio la literatura rosa se vende mucho y es intrínsecamente mala, vacía, y si acaso tiene algo rescatable, es que entretiene un poco.

A veces, eso hace la diferencia entre un escritor pobre, y un publicista millonario.

UNA MALA COPIA

Por Mario Andrés Aquino López

El Estado Mexicano ha inventado una terrible figura antijurídica, la “Ley de Extinción de Dominio”, ante la cual cabe preguntarse ¿por qué obligan las leyes? sabemos intuitivamente que el ejercicio del poder no constituye su fundamento ni tener el poder es sinónimo de ser justo, por ello, la legislación humana sólo es ley cuando respeta la verdad sobre el hombre. Si se aparta de ella, se convierte en violencia, en ley del más fuerte al servicio de una autoridad corrupta, como asegura la Revista “La Cultura”.

Por si fuera poco, las motivaciones de la legislación que “extingue” la propiedad fueron políticas y no jurídicas, menos entraron a analizar la Doctrina Jurídica, la aprobación de tal ley se dio entre altercados y disputas que no debates entre Senadores, por ello es necesario recordar algunos conceptos de Doctrina Jurídica de gente que sabe al respecto.

Joaquín Barceló, Profesor Extraordinario de Filosofía, Profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Chile, y autor de numerosas publicaciones, escribe en su ensayo “Acerca del Fundamento del Derecho de Propiedad”.
“Es presumible, pues, que épocas en que adquiere mayor importancia la iniciativa individual privilegien la propiedad privada, en tanto que otras más fuertemente orientadas hacia las iniciativas de tipo colectivo pongan el énfasis en la propiedad comunitaria.”

“Creemos, sin embargo, que el carácter eminentemente personal de la imaginación creadora de proyectos cosmopoiéticos* (carácter mucho más acentuado en ésta que en la facultad estimativa, que en gran medida se halla condicionada por la educación y el medio) dejará siempre un margen de inviolabilidad a múltiples formas de la propiedad privada, que sobrevivirán a todos los excesos de la fantasía utópica.”

Esta es la visión de un académico y jurista que tiene como premisa el Derecho Natural y comparte su visión con la Iglesia Católica de la que toma muchos principios y doctrinas.
Otros pensadores dicen: “Las limitaciones al derecho de propiedad o dominio son específicas y se hallan reglamentadas, unas veces en consideración a la salubridad y ornamentos públicos otras veces en interés de la defensa nacional, o en interés de la economía nacional.

En cambio, el derecho protege y tutela la propiedad por medios diversos. Establece una serie de acciones o medios para hacer valer el derecho, en juicio, cuando sea desconocido o perturbado por alguien. Así, por ejemplo, la llamada acción reivindicatoria tiende a reconocer el derecho de dominio y a la restitución de la propiedad lesionada.”

“No obstante, distinguimos hoy, que entre el concepto feudal de la propiedad privada como algo inviolable, intangible y respecto a la cual el dueño tenía incluso el derecho de aniquilación, y la negación total de la propiedad privada sustentada por la filosofía marxista, existen innumerables matices.”

“Las teorías modernas atienden al derecho a la vida y a las necesidades humanas, y otras a la utilidad o servicio que prestan a la sociedad, y limitan por tanto el poder excesivo del propietario en bien de la comunidad. La tendencia solidarista moderna hará que la propiedad pase a ser un derecho creador de obligaciones, en atención a la utilidad general.” Afirma la Revista “La Cultura” en su análisis sobre “Las cosas, la Propiedad: El Derecho de Propiedad”.
Así pues, asegura la publicación, hay una distinción entre ley buena y ley mala que sólo puede hacerse desde el criterio de la naturaleza.

Una de esas leyes malas, la emitió, como dijimos al principio, el Senado de la República que aprobó por unanimidad la Ley de Extinción de Dominio, que permitirá al Estado apropiarse de bienes y recursos económicos que sean producto de un delito o que se utilicen para cometer un acto ilícito. El problema es la terrible deficiencia de los órganos de impartición de justicia en México.

La extinción de dominio se aplicará a los bienes que sean “instrumento, objeto o producto del delito”, o que hayan sido utilizados para ocultar o mezclar bienes producto de actos ilícitos. También se aplicará esa figura jurídica a aquellos bienes que sean empleados por una tercera persona para delinquir, si se acredita que su dueño auxilió en la comisión del delito u ocultó al indiciado.

Se aprobó una propuesta de Santiago Creel (PAN) para modificar el artículo 124 de la Ley de Amparo, y “blindar” contra la suspensión provisional de amparo a la nueva ley. Sólo en casos graves de indefensión la suspensión provisional podrá aplicarse.

El artículo 159 de la Ley de Amparo se modificó igual para permitir sólo ampararse hasta el final de la sentencia, con el fin de no interrumpir el procedimiento.

Esto es inconcebible, porque el propio artículo 159 modificado no sólo es anticonstitucional sino antijurídico en tanto que la ley de amparo pretende que no se realice un daño y es totalmente inútil cuando el daño ya fue causado como en el caso de lo que ya esté juzgado y sentenciado, lo que ocurre entonces es que el Amparo es improcedente porque no se ocupa de hechos juzgados o de actos consumados por la autoridad.

Pero además, por encima de los convenios internacionales pretenden aprobar una ley reglamentaria del Artículo 22 de la Constitución, que también incluye bienes en el extranjero.
Esta ley es un símbolo de la impotencia del Estado frente al delincuente y sus métodos, la autoridad no sabe jugar con sus reglas, aquellas que el mismo Estado creó, y al no poder controlar la situación, las cambia, esto equivale a hacer realidad aquello de que el jefe manda, y si se equivoca, vuelve a mandar.

Pero no crean que es una idea muy mexicana, es una mala copia de la LEY 333 DE 1996 específicamente de Diciembre 19, emitida por el Congreso de Colombia.

Dicha ley provocó en Colombia como lo hará en México, la multiplicación de la serie de abusos que comete el Ejército y las policías a sus órdenes, llevando a los ciudadanos a extremos como las FARC.

Además introduce a los inversionistas mexicanos en un régimen de terror, en el cual un señalamiento aún sin sustento, lo privará de sus bienes legítimamente ganados.

Y como dice el adagio popular: “pa’l baile vamos”, los abusos que ya se dan a pesar de la “vigencia” de la Constitución, se sumarán a los que ahora se den al amparo de esta “ley”.
Claro que esta Ley es una “sugerencia” de los Estados Unidos, y confirma lo dicho por Porfirio Díaz: “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”.

* Cosmopoiético quiere decir: generador de un sistema ordenado y/o armonioso. regresar al principio

Lea la ley Colombiana completa: